pipi langstrump написа:Да, толкова е, 1:2:3:4:...
Каква е логиката, нещо такова?
Първото падане, въвежда нова хоризонталана скорост $V_x = v_0$. При второто падане вече знаем, че ще получим още едно $v_0$, става $V_x = 2v_0$. И така после $V_x = 3v_0$ ... Но това са скорости а не разстояния. За да бъдат разстояния в същите съотношения, трябва времето между всеки две падания да бъде константно, но в момента не се сещам защо това ще е така.