Всяко уравнение от вида [tex]ax^3+bx^2+cx+d=0[/tex] се свежда чрез полагане до уравнение от вида [tex]x^3+px+q=0[/tex] [tex](\ast)[/tex]
Тъй като често пиша, а никой не обръща голямо внимание на формулите, ще напиша полагането, ако някой ме отрази:)
След това, това уравнение се свежда до квадратно, благодарение на следното интересно твърдение открито почти едновременно от Дел Феро и Николо Тарталя в средата на XVI век.
Ако [tex]u^3+v^3+w^3=3uvw[/tex] , то [tex]u+v+w=0[/tex] [tex](\ast \ast)[/tex]
Доказателството му, доскоро бе достъпно за доста български осмокласници. Наистина, сравнете [tex](\ast)[/tex] с
формата на записа [tex]w^3+(-3uv)w+(u^3+v^3)=0.[/tex]
[tex]\left|\begin{matrix}
u^3+v^3& = q \\
u v & = - \frac{p}{3 }
\end{matrix}\right[/tex]
Получи се система. Повдигаме второто уравнение на трета степен (това е рискована операция - появяват се допълнителни корени по принцип).
[tex]\left|\begin{matrix}
u^3+v^3& = q \\
u^3v^3& = - \left ( \frac{p}{3 } \right )^3
\end{matrix}\right[/tex]
Свеждането до квадратно уравнение е завършено. С формулите на Виет откриваме [tex]u^3[/tex] и [tex]v^3[/tex] от уравнението [tex]t^2-qt- \left ( \frac{p}{3 } \right )^3=0[/tex], а веднъж открили [tex]u[/tex] и [tex]v[/tex] чрез [tex](\ast \ast)[/tex] намираме един от корените, защото [tex]w[/tex] отговаря на [tex]x[/tex].
Ако г-н
Stoynev проявава интерес, може да продължим обсъждането на темата. Но ако е за практически нужди, това елегантно алгебрично бижу не е необходимо.
И тук съм напълно съгласен с мнението на
monika_at написа:https://www.wolframalpha.com, казва, че коренът е [tex]x=-43,1897[/tex]
Feci, quod potui, faciant meliora p0tentes.
Сторих каквото можах, по-добрите по-добро да направят.