Ако разполагаме с оценки на коефициентите b0=3, b1=2 и регресионния модел y=b0+b1*x+[tex]\epsilon[/tex], то каква е вероятността на y=9, ако x=3?
Възможни отговори:
a) 0;
b) 0.5;
c) зависи от [tex]\epsilon[/tex]?
Гост написа:Ако разполагаме с оценки на коефициентите b0=3, b1=2 и регресионния модел y=b0+b1*x+[tex]\epsilon[/tex], то каква е вероятността на y=9, ако x=3?
Възможни отговори:
a) 0;
b) 0.5;
c) зависи от [tex]\epsilon[/tex]?
peyo написа:Гост написа:Ако разполагаме с оценки на коефициентите b0=3, b1=2 и регресионния модел y=b0+b1*x+[tex]\epsilon[/tex], то каква е вероятността на y=9, ако x=3?
Възможни отговори:
a) 0;
b) 0.5;
c) зависи от [tex]\epsilon[/tex]?
Това [tex]\epsilon[/tex] не ли грешка някаква? Струва ми се , че тази грешка разширява ширината на лентата и би трябвало да окаже влияние на вероятността. Значи дифинетли c)!
(може и да греша, защото не помня накога да съм виждал или решавал такива задачи. да това е най-малкия шрифт и ккаво от това?)
Гост написа:peyo написа:quote="Гост"]Ако разполагаме с оценки на коефициентите b0=3, b1=2 и регресионния модел y=b0+b1*x+[tex]\epsilon[/tex], то каква е вероятността на y=9, ако x=3?
Възможни отговори:
a) 0;
b) 0.5;
c) зависи от [tex]\epsilon[/tex]?[/quote
Това [tex]\epsilon[/tex] не ли грешка някаква? Струва ми се , че тази грешка разширява ширината на лентата и би трябвало да окаже влияние на вероятността. Значи дифинетли c)!
(може и да греша, защото не помня накога да съм виждал или решавал такива задачи. да това е най-малкия шрифт и ккаво от това?)
Много благодаря и аз така мисля : )))
Назад към Вероятности, статистика
Регистрирани потребители: Google [Bot]