от Knowledge Greedy » 08 Май 2016, 18:17
[tex]x^2−2(k−1)x+2k+1=0[/tex]
Изразяваме [tex]k[/tex]
[tex]x^2−2kx+2x+2k+1=0[/tex]
Отделяме и групираме едночлените съдържащи [tex]k[/tex]
[tex]2(x-1)k=x^2+2x+1[/tex]
[tex]x\ne 1[/tex], защото ако [tex]x=1[/tex] лявата страна става нула, а дясната [tex]3[/tex].
Затова можем да разделим на [tex]x-1[/tex] и [tex]k[/tex] е изразено.
[tex]k=\frac{x^2+2x+1}{2(x-1)}[/tex]
Четем отново условието.
Реалният параметър k е отрицателен.
Разглеждаме неравенството [tex]k<0[/tex]
[tex]\frac{x^2+2x+1}{2(x-1)}<0 \,\ \Leftrightarrow \,\ x<1[/tex]
Числителят е [tex]x^2+2x+1\ge 0[/tex] за всяко [tex]x[/tex], за всяко [tex]x\ne -1[/tex]
(В случая [tex]x=-1[/tex] се вижда, че [tex]k=0[/tex] и не е отрицателно.) Следва, че [tex]k<0 \Leftrightarrow x<1[/tex]
И така дотук: ако за отрицателни [tex]k[/tex] уравнението има реални корени, то те ще са по-малки от [tex]1.[/tex]
Четем пак условието. Покажете, че корените на уравнението [tex]x^2−2(k−1)x+2k+1=0[/tex] са реални.
Разглеждаме дискриминантата му.
[tex]D=4k^2-8k=4k(k-2)[/tex]
От [tex]k<0 \,\ \Rightarrow \,\ k-2<0[/tex] и следователно дискриминантата е винаги положителна. Следователно уравнението има реални корени.
(Нещо повече, тези корени винаги са по-малки от [tex]1[/tex]).
Feci, quod potui, faciant meliora p0tentes.
Сторих каквото можах, по-добрите по-добро да направят.