от strangerforever » 26 Юни 2011, 22:27
OK. Възможно най-подробно. От 6-ти или 7-ми клас знаем, че ако CL е такава отсечка (L e от страната AB), която дели страната AB в отношение k, то и лицата ALC и BLC се отнасят така, както k.
Доказателство:
Спускаме CH - височина в ABC, ALC и BLC (обща е за 3-те триъгълника).
[tex]S_{ALC} = \frac{CH.AL}{2}[/tex]
[tex]S_{BLC} = \frac{CH.BL}{2}[/tex]
Но знаем, че [tex]\frac{AL}{BL} = k \Leftrightarrow AL = k.BL[/tex]
Тогава [tex]\frac{S_{ALC}}{S_{BLC}} = \frac{\frac{CH.k.BL}{2}}{\frac{CH.BL}{2}} = k[/tex]
С това твърдението е доказано.
Сега към задачата:
Нека CL е ъглополовяща. Спускаме перпендикуляри от L към двете страни, наричаме ги LM и LN, които от 7-ми клас знаем, че са равни. Ако и това не помниш, доказателството е, че се получават два еднакви правоъгълни триъгълника.
Тогава [tex]S_{ALC} = \frac{LM.AC}{2}[/tex] и [tex]S_{BLC} = \frac{LN.BC}{2}[/tex].
Обаче от горното твърдение знаем, че [tex]\frac{S_{ALC}}{S_{BLC}} = \frac{AL}{BL} \Leftrightarrow \frac{\frac{LM.AC}{2}}{\frac{LN.BC}{2}} = \frac{AL}{BL} \Leftrightarrow \frac{AC}{BC} = \frac{AL}{BL}[/tex].
Съкратихме двойките и LN и LM, понеже са равни.
С това задачата е доказана.
Това се ползва наготово, не ти трябва доказателство, но е хубаво да го знаеш.
Последна промяна
strangerforever на 27 Юни 2011, 00:13, променена общо 1 път