тригонометрия

[prodanov]

Основата на равнобедрен триъгълник е [tex]a[/tex], а ъгълът м/у бедрото и основата е [tex]2\alpha[/tex]. Ъглополувящата на дадения ъгъл е равна на: ....

от формулката [tex]\frac{2ab}{a+b}cos{\frac\gamma2}[/tex] излиза [tex]\frac{a cos\alpha}{cos{2\alpha}(2cos{2\alpha} + 1)}[/tex]

и се мъча да го представя като произведение, щото така нали не го признават (от матура е), ама нещо не става. Малко помощ?

[Mr.G{}{}Fy]

Основата на равнобедрен триъгълник е [tex]a[/tex], а ъгълът м/у бедрото и основата е [tex]2\alpha[/tex]. Ъглополувящата на дадения ъгъл е равна на: ....

от формулката [tex]\frac{2ab}{a+b}cos{\frac\gamma2}[/tex] излиза [tex]\frac{a cos\alpha}{cos{2\alpha}(2cos{2\alpha} + 1)}[/tex]

и се мъча да го представя като произведение, щото така нали не го признават (от матура е), ама нещо не става. Малко помощ?

2cos2x+1 разделяш го на 2 ===>cos2x+1/2
1/2=cos60

[prodanov]

мерси!

[ganka simeonova]

Основата на равнобедрен триъгълник е [tex]a[/tex], а ъгълът м/у бедрото и основата е [tex]2\alpha[/tex]. Ъглополувящата на дадения ъгъл е равна на: ....

от формулката [tex]\frac{2ab}{a+b}cos{\frac\gamma2}[/tex] излиза [tex]\frac{a cos\alpha}{cos{2\alpha}(2cos{2\alpha} + 1)}[/tex]

и се мъча да го представя като произведение, щото така нали не го признават (от матура е), ама нещо не става. Малко помощ?

E, тези формули наготово "най ги обичам"
Сори, но точно тази формула на ДЗИ няма да ти се падне. Искам да направиш твое си решение, без тази формула.

[Mr.G{}{}Fy]

Основата на равнобедрен триъгълник е [tex]a[/tex], а ъгълът м/у бедрото и основата е [tex]2\alpha[/tex]. Ъглополувящата на дадения ъгъл е равна на: ....

от формулката [tex]\frac{2ab}{a+b}cos{\frac\gamma2}[/tex] излиза [tex]\frac{a cos\alpha}{cos{2\alpha}(2cos{2\alpha} + 1)}[/tex]

и се мъча да го представя като произведение, щото така нали не го признават (от матура е), ама нещо не става. Малко помощ?

E, тези формули наготово "най ги обичам"
Сори, но точно тази формула на ДЗИ няма да ти се падне. Искам да направиш твое си решение, без тази формула.

Да наистина изкарай си някакво твое решение,дори и да отидеш на ДЗИ и да напишеш тази формула мисля,че може да не ти я признаят ,а пък и задачата е лека струва ли си да използваш някакви такива формули(чесно казано аз не я бях чувал до сега) .Реши си задачата с мислене,а не със заместване

[prodanov]

Признават ги, признават ги. Просто не са ги написали. Сега седнах да я мисля, иначе на матурата няма шанс да си губя времето.

По принцип съм свикнал с формулите от книжката на софийския(знам си ги на изуст, тая е от там). Ефект има, преди 4 часа едвам ми стигаха, сега за 2 съм готов.

[strangerforever]

Признават ги, признават ги. Просто не са ги написали. Сега седнах да я мисля, иначе на матурата няма шанс да си губя времето.

По принцип съм свикнал с формулите от книжката на софийския(знам си ги на изуст, тая е от там). Ефект има, преди 4 часа едвам ми стигаха, сега за 2 съм готов.

Моля те, не се излагай, какво мислене има тук, това е елементарна задача...

[prodanov]

мда, AP се изразява с cos на ъгъла и синусова теорема за ъглополувящата. Горе-долу си е пак същото.

П.П Е, виж, така поне тряя да си направиш чертежа, работа е.

[Mr.G{}{}Fy]

мда, AP се изразява с cos на ъгъла и синусова теорема за ъглополувящата. Горе-долу си е пак същото.

П.П Е, виж, така поне тряя да си направиш чертежа, работа е.

Щом така ти е по удобно ... твое си решение ... всеки си избира подхода,а пък и щом при теб действа...ако наистина ти намалява двойно нужното време евала