от Knowledge Greedy » 04 Апр 2016, 22:58
Очаквах (а навярно и KOPMOPAH e очаквал) този въпрос.
Защото детерминанта [tex]\Delta = a_1b_2-a_2b_1[/tex] на линейна система [tex]\begin{array}{|l} a_1x+b_1y = c_1 \\ a_2x+b_2y = c_2 \end{array}[/tex] се учи във все по-малко средни училища.
Иначе решението правим примерно със заместване и изследване на едно линейно параметрично уравнение.
[tex]\begin{array}{|l} 2x+(9a^2−2)y=6a−2 \\ x + y = 1 \end{array}[/tex]
[tex]\begin{array}{|l} 2x+(9a^2−2)y=6a−2 \\ y = 1-x \end{array}[/tex]
[tex]\begin{array}{|l} 2x+(9a^2−2)(1-x)=6a−2 \\ y = 1-x \end{array}[/tex]
Разглеждаме само първото уравнение. Разкриваме скобите.
[tex]2x+9a^2−2-9a^2x+2x=6a−2[/tex]
Групираме отляво едночлените, които съдържат [tex]x[/tex] и отдясно - всички останали (тези, които прехвърляме - с противоположен знак).
[tex]2x-9a^2x+2x=-9a^2+2+6a−2[/tex]
[tex](4-9a^2)x+2x=6a-9a^2[/tex]
Изследваме. Целта е системата да няма решение, следователно достатъчно е за едното неизвестно да не може да се получи решение. Това става при [tex]4-9a^2=0[/tex] и [tex]6a-9a^2\ne 0[/tex]
Първото е явно при [tex]a=\pm \frac{2}{3}[/tex],
а второто
- при [tex]a\ne 0[/tex] и [tex]a\ne \frac{2}{3}[/tex]
Отговор:
[tex]a =- \frac{2}{3}[/tex]
_________
Непосредствено се проверява, че при [tex]a = \frac{2}{3}[/tex] уравнението добива вида [tex]0.x=0[/tex] и решенията му (както и на системата) са безбройно много.
Докато при [tex]a =- \frac{2}{3}[/tex] уравнението е [tex]0.x=-8[/tex]
Случай с [tex]a=0[/tex] няма, защото разглеждаме само [tex]a=\pm \frac{2}{3}[/tex]
При [tex]a\ne \pm \frac{2}{3}[/tex] уравнението винаги има един корен и съответно системата има само едно решение.
Feci, quod potui, faciant meliora p0tentes.
Сторих каквото можах, по-добрите по-добро да направят.