Гост написа:ammornil написа:Зад 2:
От формулата на Виет [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]x_{1 }[/tex] + [tex]x_{2 }[/tex] = 2k и [tex]x_{1 }[/tex][tex]x_{2 }[/tex] = k + 6
корените трябва да са < 1 [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]x_{1 }[/tex] < 1 И [tex]x_{2 }[/tex] < 1 [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\begin{array}{|l} x_{1 } + x_{2 } < 2 \\ x_{1 } x_{2 } < 1 \end{array}[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\begin{array}{|l}2k < 2 \\ k + 6 < 1 \end{array}[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\begin{array}{|l} k < 1 \\ k < -5 \end{array}[/tex]
Този начин не е ли по-правилен?
Твърдението Ви има логика, но не мога да кажа дали няма изключения в някои случаи. Според Вашето решение [tex]k=-3[/tex] не е решение на условието [tex](-3 > -5)[/tex], но ако заместите лесно се вижда че в същност е. [tex]x^{2}+6x+3 \rightarrow x_{1,2}=-3\pm \sqrt{6} < 1[/tex]
Както казах, не съм сигурен къде точно Вашето решение "изпуска решения".
Аз се придържам към системите за разположението на корените на квадратен тричлен: (ако построим графиките за [tex]a<0[/tex] и [tex]a>0[/tex] (праболите с върха надолу и върха нагоре) и разгледаме къде лежат корените и върха на праболата спрямо поставените изисквания)
$$ ax^{2}+bx+c \rightarrow $$
[tex]x_{1,2} \in (p,q) \Rightarrow \begin{array}{|l} b^{2}-4ac \ge 0 \\ a\cdot(ap^{2}+bp+c) > 0 \\ a\cdot(aq^{2}+bq+c) > 0 \\ -\frac{\normalsize{b}}{\normalsize{2a}} >p \\ -\frac{\normalsize{b}}{\normalsize{2a}} < q \end{array}[/tex]
ако някой от интервалите е затворен, то в неравенството за върха при този край на интервала ще има и знак равно (нестрого неравенство)
[tex]p < x_{1} < q < x_{2} \Rightarrow \begin{array}{|l} b^{2}-4ac > 0 \\ a\cdot(ap^{2}+bp+c) > 0 \\ a\cdot(aq^{2}+bq+c) < 0 \\ -\frac{\normalsize{b}}{\normalsize{2a}} >p \end{array}[/tex]
[tex]x_{1} < p < x_{2} < q \Rightarrow \begin{array}{|l} b^{2}-4ac > 0 \\ a\cdot(ap^{2}+bp+c) < 0 \\ a\cdot(aq^{2}+bq+c) > 0 \\ -\frac{\normalsize{b}}{\normalsize{2a}} < q \end{array}[/tex]
Написах ги малко по спомен, малко по логика, добре е да попитате преподавателя си по математика дали са вярно написани. Освен това има няколко специални случая, които си струва да се познават като отделни варианти на системите. Всички решения по-горе изискват за квадратния тричлен да съществуват корените [tex]x_{1,2}[/tex], тоест графиката да се допира до или да пресича абсцисната ос.
Във втория и третия случай, корените не могат да бъдат равни, затова няма равенсто на нула за дискриминантата.
[tex]\color{lightseagreen}\text{''Който никога не е правил грешка, никога не е опитвал нещо ново.''} \\
\hspace{21em}\text{(Алберт Айнщайн)}[/tex]