Регистрация не е нужна, освен при създаване на тема в "Задача на седмицата".

Две стереометрични

Две стереометрични

Мнениеот prodanov » 15 Дек 2010, 17:15

1) Основата [tex]ABCD[/tex] на пирамидата [tex]ABCDM[/tex] е ромб, диагоналите на който се пресичат в точката [tex]O[/tex]. Ако правата [tex]MO[/tex] е перпендикулярна на равнината [tex](ABC)[/tex] ДСД:
а) [tex]MO[/tex] и [tex]AB[/tex] са перпендикулярни
б) [tex]DB[/tex] е перпендикулярна на равнината [tex](ACM)[/tex]
в) правите [tex]AC[/tex] и [tex]BM[/tex] са перпендикулярни

2) Отсечката [tex]DO[/tex] е височина в тетраедъра [tex]ABCD[/tex]. Докажете, че ако:
а) [tex]AD \bot BC[/tex], то [tex]O[/tex] лежи на правата, определена от височината през върха [tex]A[/tex];
б) [tex]\angle BAD = \angle CAD[/tex], то [tex]O[/tex] лежи на правата, определена от ъглополувящата на [tex]\angle BAC[/tex]

Нов съм в стереометрията и имам големи колебания в решенията ми. :|
Мерси предварително!
prodanov
Напреднал
 
Мнения: 470
Регистриран на: 09 Юли 2010, 21:03
Рейтинг: 10

Re: Две стереометрични

Мнениеот Mark » 15 Дек 2010, 18:38

1)
[tex]MO\bot (ABC) => MO\bot AB[/tex]
[tex]BD\bot AC[/tex](диагонали в ромб)[tex]MO\bot BD => BD\bot (AMC)[/tex]
[tex]BD[/tex] е ортогоналната проекция на [tex]BM[/tex] върху равнината [tex](ABC)[/tex], но [tex]BD\bot AC[/tex] от теоремата за трите перпендикуляра [tex]AC\bot BM[/tex]
Mark
Фен на форума
 
Мнения: 173
Регистриран на: 13 Май 2010, 23:43
Рейтинг: 2

Re: Две стереометрични

Мнениеот prodanov » 15 Дек 2010, 18:43

Ето как го виждам:

1) Изображение

а) От дефиницията за перпендикулярност между права и равнина: "Права и равнина се наричат перпендикулярни, ако правата е перпендикулярна на всички прави от равнината."

Дадено е че [tex]MO \bot (ABC)[/tex] => [tex]MO \bot AC \bot AB \bot BC \bot OB[/tex]. Това така ли е?

б) [tex]ABCD[/tex] - основа на пирамидата => [tex]ABCD[/tex] лежи на една равнина => [tex](ABC) \sub (ABCD)[/tex].
от [tex]a)\ BO \bot MO[/tex] и [tex]BO[/tex] част от [tex]DB[/tex] => [tex]DB \bot MO[/tex]

в) След като [tex]MO \bot (ABC)[/tex] то [tex]pr_{(ABC)} BM = BO[/tex] и тъй като [tex]BO \sub BD[/tex] и [tex]BD \bot AC[/tex] от свойства ромб, то => от Т. Три перпендикуляра, че [tex]MB \bot AC[/tex] от [tex]pr_{(ABC)} BM \bot AC[/tex]


2) Изображение
а) [tex]pr_{(ABC)} AD = AO[/tex].
Продължаваме [tex]AO[/tex] така че да пресече [tex]BC[/tex] в точка [tex]H[/tex]
От обратна теорема Три перпендикуляра, ако [tex]AD \bot BC[/tex] ,то [tex]pr_{(ABC)} AD = AH \bot BC[/tex].
И от построението на [tex]AH[/tex] => [tex]AO \subset AH[/tex], т.е [tex]O z AH[/tex], което е височина в [tex]ABC[/tex] от върха [tex]A[/tex].

Въобще много оплескано се получи.

б) Нямам идея

Абсолютно всичко ли е вярно? Въобще най-малката забележчица ще бъде от полза, щото сега градя основите на стереометрията :P

П.С ии да, б) как се решава?
prodanov
Напреднал
 
Мнения: 470
Регистриран на: 09 Юли 2010, 21:03
Рейтинг: 10

Re: Две стереометрични

Мнениеот Mark » 15 Дек 2010, 19:06

Втора б) следва директно от следствието от теоремата за трите косинуса т.е.
Ако една наклонена права образува равни ъгли с две пресичащи се прави от една равнина, то тя се проектира върху ъглополовящата на ъгъла образуван от тези две прави.
Mark
Фен на форума
 
Мнения: 173
Регистриран на: 13 Май 2010, 23:43
Рейтинг: 2

Re: Две стереометрични

Мнениеот prodanov » 15 Дек 2010, 22:22

Ама тва не сме го учили и даскалката може да ме погледне на криво.

Изображение

[tex]DO[/tex] - височина в пирамидата
[tex]DM, DN[/tex] - височини съответно в [tex]\Delta ABD[/tex] и [tex]\Delta ACD[/tex]
[tex]\varphi = (ABC)\\
\angle DAB= \angle DAC[/tex]

[tex]AM = pr_{\varphi} AD[/tex]
[tex]AN = pr_{\varphi} AD[/tex]
=> [tex]AM=AN[/tex]

[tex]\Delta AMD = \Delta AND (AD=AD; AM=AN; \angle DAM = \angle DAN)[/tex]
=> [tex]DM=DN[/tex]

[tex]MO = pr_{\varphi} MD\\
NO = pr_{\varphi} ND[/tex]

от [tex]DM=DN[/tex] => [tex]MO = ON[/tex]
и понеже [tex]DM \bot AB;\ DN \bot AC\ =^{Th. 3 perpendicular}>\ OM \bot AB; ON \bot AC[/tex]
=> [tex]OM[/tex] и [tex]ON[/tex] - дължини към ръменете на [tex]\angle BAC[/tex]
но [tex]OM=ON[/tex] => [tex]O[/tex] лежи на ъглополувящата.

Така вярна ли е?
prodanov
Напреднал
 
Мнения: 470
Регистриран на: 09 Юли 2010, 21:03
Рейтинг: 10

Re: Две стереометрични

Мнениеот ptj » 15 Дек 2010, 23:19

Проданов,

Построй си един тетраедър [tex]ABCD[/tex] като [tex]CD\bot (ABC)[/tex]. В него:
[tex]cos(\angle {BAD})=\frac{AB}{AD }[/tex] ,
[tex]AB=AC.cos(\angle {BAC})[/tex],
[tex]AD=\frac{cos(\angle {CAD})}{AC }[/tex],
От горните 3 равенства следва:
[tex]cos(\angle {BAD})=cos(\angle {BAC}).cos(\angle {CAD})[/tex]

Това е доказателството на косинусова теорема за тристенен ъгъл:

Ако едното рамо на даден остър ъгъл е успоредно или лежи на дадена равнина, а другото му рамо сключва ъгъл х с равнината, то косинусът на ъгъла е равен на косинуса на проекцията на ъгъла върху равнината,умножен с cos x.
ptj
Математик
 
Мнения: 3305
Регистриран на: 26 Юли 2010, 19:17
Рейтинг: 1112


Назад към 12 клас - помогнете ми с домашното по математика



Кой е на линия

Регистрирани потребители: Google [Bot]

Форум за математика(архив)