Лека задача...

[pepsan2010]

АВСД - ромб, М лежи на АВ и АМ:МВ=3:2, АС пресича ДМ =N MN: ND = ?, на косъм съм да я реша ама нещо ми се губи... разглеждам подобни триъгълници... някой да даде малко помощ...!!!

[ganka simeonova]

Означаваме [tex]AM=3x, MB=2x=>AB=CD=5x[/tex]
Двойката триъгълници [tex]\Delta AMN; \Delta CND[/tex] са подобни=> [tex]\frac{MN}{ ND} =\frac{AM}{CD } =\frac{3X}{ 5X} =\frac{3}{ 5}[/tex]

[pepsan2010]

да аз това отношение го открих ама нали тука АВ=АД ....или...? , та стигнах точно до тука и сеа...? сиг тр да намеря други 2 подобни триъгълника и да изразя MN и DM , ... и AD=AB ( по условие-ромб), намирам АМ=3/5.AB...... сякаш имим сичко ама нз ко да го права..може би щото цял ден вече решавам задачи,ама тази като че е е лесна,ама аз забих.... мс предварително !!!

[ganka simeonova]

АВСД - ромб, М лежи на АВ и АМ:МВ=3:2, АС пресича ДМ =N MN: ND = ?, на косъм съм да я реша ама нещо ми се губи... разглеждам подобни триъгълници... някой да даде малко помощ...!!!

Нещо не те разбирам. Нали търсиш [tex]\frac{MN}{ ND}[/tex]

[ganka simeonova]

АВСД - ромб, М лежи на АВ и АМ:МВ=3:2, АС пресича ДМ =N MN: ND = ?, на косъм съм да я реша ама нещо ми се губи... разглеждам подобни триъгълници... някой да даде малко помощ...!!!

Я си виж условието..
MN:ND както си написал в началото или MN:MD?, както си написал после..

[pepsan2010]

MN към ND извинявам се

[pepsan2010]

Пак си намерих грешка АС и BD сключват прав ъгъл , пък аз го сключих другаде... мда... предложете ми нещо ...

[ganka simeonova]

Пак си намерих грешка АС и BD сключват прав ъгъл , пък аз го сключих другаде... мда... предложете ми нещо ...

Мили Боже, че аз ти реших задачата, . . Какво не е ясно?

[pepsan2010]

Да ама защо АВ е равно на СД - АВ е равно на АД нали щото е ромб- демек по условие , то иначе и аз щтях да го схвана така.... или бъркам...?

[ganka simeonova]

Да ама защо АВ е равно на СД - АВ е равно на АД нали щото е ромб- демек по условие , то иначе и аз щтях да го схвана така.... или бъркам...?

Леле мале [tex]AB=BC=CD=DA[/tex]- ромб
Какво според теб е ромб?

[pepsan2010]

Ами според Справочник по математика на Анубис - АВ=AD CD=BC ама само това пише... нямям нищо против задачата да е така иначе ,ама така четох в тая книжка ...ами ок тогава значи тя е е елементарна ама мен тва ме бъркаше мн. ... е мс за вниманието :]

[ganka simeonova]

Ами според Справочник по математика на Анубис - АВ=AD CD=BC ама само това пише... нямям нищо против задачата да е така иначе ,ама така четох в тая книжка ...ами ок тогава значи тя е е елементарна ама мен тва ме бъркаше мн. ... е мс за вниманието :]

Ти кой клас си? Що е това ромб? Ужасен ужас...

[pepsan2010]

Успоредник с равни съседни страни се нарича ромб, поправете ме ...Ромбът е вписан четириъгълник и успоредник... 12 клас ...

[ganka simeonova]

Успоредник с равни съседни страни се нарича ромб, поправете ме ...Ромбът е вписан четириъгълник и успоредник... 12 клас ...

И като е така, не следва ли, че всичките страни са му равни?
Хмм, като бием един шут на ромба и го изправим- става квадрат

[pepsan2010]

ок ша го имим в предвид ... кат му бием шут... е така опр и аз можех да си я реша... ама все пак в оная книжка така пишеше и аз не го подложих на съмнение... мс

[ganka simeonova]

:D ок ша го имим в предвид ... кат му бием шут... е така опр и аз можех да си я реша... ама все пак в оная книжка така пишеше и аз не го подложих на съмнение... мс

Драги кандидатстуденте, или зрелостнико..
Това се учи е 3 клас- що е ромб..
Ако тепърва четеш от книжките...лошо..

[pepsan2010]

еми значи не чета от тях за първи път, но ги ползвам ... все пак нали са за това , пък че те-авторите, правят грешки- друг въпрос...е вярно -аз не я открих , ама все пак нещо, което не се практикува се забравяр, а и уча в СОУ, нямям профил мат , но се старая.Явно стават грешки затова сега обещавам да си преговоря основните зависимости щото знам ,че за вас е тъпа грешка и кой знае какво си мислите за мен..., но не е толкова зле , колкото изглежда( надявам се де !!!)

[ganka simeonova]

еми значи не чета от тях за първи път, но ги ползвам ... все пак нали са за това , пък че те-авторите, правят грешки- друг въпрос...е вярно -аз не я открих , ама все пак нещо, което не се практикува се забравяр, а и уча в СОУ, нямям профил мат , но се старая.Явно стават грешки затова сега обещавам да си преговоря основните зависимости щото знам ,че за вас е тъпа грешка и кой знае какво си мислите за мен..., но не е толкова зле , колкото изглежда( надявам се де !!!)

В книжката няма грешка.
Успоредник- четириъгълник с две по две успоредни страни.
Ромб- успоредник с равни страни
Има и НДУ един четириъгълник да е успоредник( ромб).
Това се учи в 7 клас.

[pepsan2010]

Успоредник с равни съседни страни се нарича ромб- при мен това е определението...погледнах в книжката на УНСС там пише , че всички страни са равни, ама в онази на Анубис- там не разбрах такова нещо,може да е моя грешка ,ама ето аз ви написах определениета (една синя книжка е на Анубис...)