Кое е най-измисленото число в математиката?

[Xixibg]

Да точно това имах предвид.
Съществува,
Реално бройно,
Има си признато наименование,
никой не го използва........

[Гост]

Абе хора вие сте се побъркали .Какви са тези глупости, които повечето от вас бръщолевят.Авторът на темата е казал най-измисленото число в математиката и после в смисъл.Той просто така си е решил да нарече това число (може би е и негово мнение).След това казва, че то не отразява нищо в действителността и е логически невъзможно !, а вие тръгнахте д аобяснявате кое къде се прилага и кое е неприложимо...ВСЯКО ЧИСЛО Е ПРИЛОЖИМО, например както каза някой за задачата с бомбоните - дори и да няма такава задача ето той прави такава задача и използва даденото число.Относно за 0,3(3) давам и аз конкретен пример.Превърнете 0,3(3) в дробно число - приложих 0,3(3).Според мен просто някой ей така си пишат защото си нямат друга работа.И оше в началото е даден отговорът.Според мен също е имагинерната единица.Някой беше започнал да му обяснява, че нямала приложение, но авторът не е споменавал за приложение пак да кажа ;д.

[Гост]

По същия начин, по който е неизбежно да използваме естествени числа за да изразим броя на някакви предмети или реални числа за да изразим стойността на някаква скаларна величина, е неизбежно да бъдат използвани имагинерни числа в квантовата механика, която е част от реалността (даже е по фундаментална от класическия макроскопичен свят, в който живеем). Или поне никой до сега не е измислил алтернативна формулировка, която може да опише всички експериментални данни.
Ако някой спорят, че имагинерната единица е измислена, то и реалните числа са измислени по същите причини.

[Иванов]

Безспорно интересна тема е станала, не съм влизал отдавна и ми харесва развитието й. Моето мнение е, че трябва да се прави разлика между "полезност" и "реалност/правдивост/адекватност". Ясно е, че имагинерната единица е полезна. За някои са полезни дори понятия като математическото безкрайноъгълник или ананимическото гярб вечнълс , но идеята е каква е адекватността на такива неща като число, което съществува въпреки законите на математиката - ясно било, че нямало такова нещо, което като се повдигне на квадрат и да даде МИНУС число, то си въобразяваме, че го има и ето я имагинерната единица, получена от нищото, в нарушение на закона за умножение/повдигане на квадрат. В такива случаи дори митологични и религиозни понятия като "цербер" ми изглеждат по-логически издържани.
Е, казах си мнението.

[демокрит]

Здравейте , понеже не съм математик, искам да разбера, приложими ли са имагинерните числа реално в бита. Например може ли да се изрази с тях нещо физично, например понятието маса от физиката ? и какво би означавало понятието имагинерна маса ?

[демокрит]

И още нещо да попитам, има ли положителни и отрицателни имагинерни числа, защото нулата имала имагинерна съставка,тоест може да се представи като комплексно число, със реална и имагинерна съставка .
И вярно ли е че от изразите: -1^2=i и sqrt-1=i се получава имагинерно число ?

[monika_at]

И още нещо да попитам, има ли положителни и отрицателни имагинерни числа, защото нулата имала имагинерна съставка,тоест може да се представи като комплексно число, със реална и имагинерна съставка .
И вярно ли е че от изразите: -1^2=i и sqrt-1=i се получава имагинерно число ?

Комплексните числа нямат наредба и знак!
[tex]i^2=-1=>\sqrt{-1} =i[/tex]

[демокрит]

И още нещо да попитам, има ли положителни и отрицателни имагинерни числа, защото нулата имала имагинерна съставка,тоест може да се представи като комплексно число, със реална и имагинерна съставка .
И вярно ли е че от изразите: -1^2=i и sqrt-1=i се получава имагинерно число ?

Комплексните числа нямат наредба и знак!
[tex]i^2=-1=>\sqrt{-1} =i[/tex]

Благодаря за отговора що е то имагинерно число , но по ме интересува, тяхното приложение в бита, науката , техниката.
Въобще имат ли тези числа такова приложение .

[Summonercho]

sqrt 1 ?

[Summonercho]

Числото "безкрай" !!

[MENKA]

√1=1 винаги.

[Иванов]

Числото "безкрай" !!

И то, да.

[България]

Според мен е 1, защото не влияе на степенуването