
- tr5.png (60.08 KiB) Прегледано 589 пъти
[tex]CL[/tex] е ъглополовяща [tex]\angle ACL=\angle BCL=45^\circ \Rightarrow \angle DCL=\angle BCL-\angle BCD=45^\circ-15^\circ=30^\circ[/tex]
[tex]\triangle AMC[/tex] е равнобедрен [tex]BM=CM=\frac{1}{2}BC=AC[/tex]
[tex]CE ; E\in AM[/tex] е ъглополовяща , а по теорема свойство следователно е и медиана и височина в [tex]\triangle AMC[/tex]
[tex]\Rightarrow AE=EM ; \angle AEC=\angle MEC=90^\circ[/tex]
Сега ще използваме следното:Медианата [tex]AM[/tex] разделя лицето [tex]\triangle ABC[/tex] на две равни части.
[tex]S_{ABM}=\frac{BM.h_a}{2}= \frac{CM.h_a}{2}=S_{AMC} \Rightarrow S_{AMC}=\frac{1}{2}S_{ABC}[/tex]
Тъй като вече доказахме ,че [tex]AE=ME[/tex] аналогично доказваме , че [tex]S_{AEC}=S_{MEC}=\frac{1}{2}S_{AMC} \Rightarrow S_{AEC}=\frac{1}{4}S_{ABC}[/tex]
Сега ще припомним теорема свойство за ъглополовящата:Всяка точка от ъглополовящата се намира на равно разстояние от раменете на ъгъла.
От тук следва , че ако спуснем перпендикуляри от [tex]LH_1[/tex] и [tex]LH_2[/tex], към бедрата на триъгълника то [tex]LH_1=LH_2[/tex] това следва от [tex]\triangle LH_1C \cong \triangle LH_2C[/tex] по 2-ри признак
[tex]S_{ALC}={LH_1.AC}{2}=\frac{1}{2}S_{BLC}=\frac{LH_2.BC}{2} \Rightarrow S_{ABC}=S_{ALC}+S_{BLC}=3S_{ALC} \Rightarrow S_{ALC}=\frac{1}{3}S_{ABC}[/tex]
[tex]\Rightarrow S_{AEL}=S_{ALC}-S_{AEC}=\frac{1}{3}S_{ABC}-\frac{1}{4}S_{ABC}=\frac{1}{12}S_{ABC} \Rightarrow S_{AEC}=3S_{AEL} \Rightarrow CE=3LE[/tex]

- tr5`.png (35.08 KiB) Прегледано 589 пъти
Сега разглеждаме [tex]\triangle CLD[/tex] , за който [tex]\angle LCD=30^\circ ; DE \bot CL ; CE=3LE \Rightarrow CE=\frac{3}{4}CL ; EL=\frac{1}{4}CL[/tex]
Нека [tex]P[/tex] е средата на [tex]CL[/tex] и [tex]PQ \bot CD[/tex]
По теорема свойство катет срещу ъгъл [tex]30^\circ[/tex] в правоъгълен триъгълник следва [tex]PQ=\frac{1}{2}CP=\frac{1}{4}CL[/tex]
[tex]\Rightarrow PE=CL-CP-EL=CL- \frac{1}{2} CL-\frac{1}{4} CL=\frac{1}{4} CL \Rightarrow PQ=PE[/tex]
[tex]\Rightarrow \triangle PQD \cong \triangle PED[/tex] по 1-ви признак
[tex]\Rightarrow \angle QPD=\angle EPD[/tex] като СЕЕТ
[tex]\angle CPQ=180^\circ-90^\circ-30^\circ=60^\circ \Rightarrow \angle EPQ= 180^\circ -\angle CPD=180^\circ-60^\circ=120^\circ[/tex] като съседни
[tex]\Rightarrow \angle QPD=\angle EPD=\frac{1}{2} \angle EPQ=60^\circ[/tex]
[tex]\triangle EPD \cong \triangle LED[/tex] по 1-ви признак ([tex]\angle LED=\angle PED =90^\circ ; EL=PE=\frac{1}{4}CL ; ED[/tex]- обща)
[tex]\Rightarrow \angle EPD=\angle LED= 60^\circ[/tex] , като СЕЕТ [tex]\Rightarrow \angle CDL=180^\circ-30^\circ-60^\circ=90^\circ[/tex]
Така доказахме обратната задача на основната задача "Височината в правоъгълен триъгълник с ъгъл [tex]30^\circ[/tex] дели хипотенузата в отношение 3:1 , а именно "Ако е даден триъгълник с ъгъл [tex]30^\circ[/tex] и петата на височината дели страна съседна на този ъгъл в отношение 3:1 считано от върха на ъгъла , то триъгълника е правоъгълен.
Ако има интерес мога да пусна нова задача