от ins- » 03 Сеп 2021, 13:20
И аз получих същото като pal702004.
Задачата е от олимпиада - 1-ви кръг - 2005 г.
"От второто и четвъртото твърдение следва, че или Грош е четвърти или че Арко е втори и Вест е първи. ( 1 т.) І случай. Нека Грош е четвърти. Тогава Арко не е втори и от петото твърдение следва , че Вест е трети."
Това е откъс от официалното решение. Мисля, че има грешка в това, че от 5-тото твърдение не следва, че Вест е трети.
Следва пълното решение, дадено от авторите на темата:
От второто и четвъртото твърдение следва, че или Грош е четвърти или че Арко е втори и Вест е първи. ( 1 т.) І случай. Нека Грош е четвърти. Тогава Арко не е втори и от петото твърдение следва , че Вест е трети. Тогава в първата прогноза е вярно, че Доро е първи и остава Арко да е последен. Следователно конете са финиширали в реда: Доро, Брик, Вест, Грош, Арко. (3 т.) ІІ случай. Нека Арко е втори и Вест е първи, а Грош не е четвърти. Тогава от третата прогноза следва, че Доро е пети. За твърденията в първата прогноза получаваме,че и първата и втората част не са верни, което е невъзможно. (3 т.)
Умей да обуздаваш четири неща - съня, стомаха, сексуалността и гнева /Питагор/