от aifC » 26 Май 2018, 13:27
Докато: [tex]4036 = 2^{2} \times 1009[/tex], пръстенът [tex]\mathbb{Z}_{4036}[/tex] е изоморфен на директния продукт от пръстените [tex]\mathbb{Z}_{4} \times \mathbb{Z}_{1009}[/tex] и следователно групата [tex]G = \mathbb{Z}_{4036}^{\times}[/tex] е изоморфна на директния продукт от циклични групи: [tex]\mathbb{Z}_{4}^{\times} \times \mathbb{Z}_{1009}^{\times} = C_{2} \times C_{1008}[/tex]
Нека определим броя на подгрупите [tex]C_{2} \times C_{N}[/tex] , такъв че предполагаме че [tex]C_{2}[/tex] е генериран от [tex]a[/tex].Нека [tex]f: C_{2} \times C_{N} \to C_{N}[/tex] е хомоморфизъм. Ако [tex]H[/tex] е подгрупа на [tex]C_{2} \times C_{N}[/tex], тогава [tex]f(H)[/tex] е подгрупа на [tex]C_{N}[/tex] и също е циклична , генерирана от някое [tex]c \in C_{N}[/tex]
[tex]S = \{x \in C_{2} | (x,c) \in H \}[/tex] Имаме три случея:
Ако [tex]S = \{e\}[/tex] тогава: [tex]H = \{e\} \times f(H)[/tex];
Ако[tex]S = C_{2}[/tex] тогава: [tex]H = C_{2} \times f(H)[/tex];
Ако[tex]S = \{a\}[/tex] предполагаме че [tex]o(c)[/tex] е било нечетно. Тогава: [tex](a,e) = (a,c)^{o(c)} \in H[/tex], което би имплементирало [tex](e,c) = (a,e)(a,c) \in H \implies e \in S[/tex].По този начин в конкретния случей ни трябва [tex]o(c)[/tex] да е четно [tex]\implies H[/tex] е циклична група генерирана от [tex](a,c)[/tex]
Предполагаме че [tex]C_{2} \times C_{N}[/tex] има две подгрупи за всяка подгрупа от[tex]C_{N}[/tex] от нечетен ред и три подгрупи за всяка подгрупа от [tex]C_{N}[/tex]от четен ред. По този начин [tex]C_{N}[/tex] съдържа една подгрупа за всеки положителен делител на [tex]N[/tex].
Тогава, ако запишем:[tex]N = 2^{u}M[/tex] където [tex]u \ge 0[/tex] е цяло число и [tex]M[/tex] e нечетно цяло число, [tex]C_{2} \times C_{N}[/tex] притежава [tex]3\sigma_{0}(N) - \sigma_{0}(M)[/tex] подгрупи , където [tex]\sigma_{0}(n)[/tex] е число от положителните целочислени делители на [tex]n[/tex].
[tex]1008 = 2^{4} \times 3^{2} \times 7 \implies G = \mathbb{Z}_{4036}^{\times}[/tex] има
[tex]3 \times \sigma_{0}(1008) - \sigma_{0}(63) = 3(5 \times 3 \times 2) - (3 \times 2) = 84[/tex] подгрупи !
На теория няма разлика между теорията и практиката. Но на практика има.