от Knowledge Greedy » 23 Яну 2017, 21:23
а)
Дефиницията за непрекъснатост казва, че каквато и околност на [tex]L[/tex] да изберем [tex](L-\epsilon,L+\epsilon)[/tex], съществува (околност на [tex]-\infty[/tex]) [tex]x_0: \forall x<x_0 \,\ \Rightarrow \,\ L-\epsilon <f(x)<L+\epsilon[/tex].
Да допуснем, че [tex]f(x)[/tex] е неограничена отдолу. Следователно [tex]\forall A[/tex], [tex]A=const[/tex], съществува [tex]x[/tex]: [tex]f(x)<A[/tex]
В дефиницията по-горе е казано: "за всяко [tex]A[/tex]"... . Това означава, че ако изберем [tex]A<L-\epsilon[/tex], ще получим противоречие [tex]f(x)<A<L-\epsilon<f(x)[/tex].
Противоречието се дължи на погрешното допускане за неограниченост.
Feci, quod potui, faciant meliora p0tentes.
Сторих каквото можах, по-добрите по-добро да направят.