от ammornil » 10 Окт 2012, 23:10
Това отдавна не съм го срещал и не знам дали се учи в училище! Все пак мисля, че колегата по-горе греши. Според мен отговорите следва да бъдат:
2а) Прилича на Фибоначи, но има един резистор успореден на точките на измерване, и затова според мен:
[tex]R_{e}=\frac{R.(1+sqrt{5})}{2.R+1+sqrt{5}}[/tex]
2б)[tex]R_{e}=\frac{\frac{R.(1+sqrt{5})}{2.R+1+sqrt{5}}.\left(\frac{1+sqrt{5}}{2} \right)}{\frac{R.(1+sqrt{5})}{2.R+1+sqrt{5}}+\left(\frac{1+sqrt{5}}{2} \right)}=...[/tex]
2в) Сегментирането ми напомня един случай на редица на Фурие, чиято крайна стойност клони към [tex]R_{e}=\frac{8-\pi}{2.\pi}[/tex].
Наистина това е повече висша математика, отколкото физика. Може би инженерите по микропроцесорни технологии или технология на интегралните полупроводникови схеми се занимават с такива изчисления.
[tex]\color{lightseagreen}\text{''Който никога не е правил грешка, никога не е опитвал нещо ново.''} \\
\hspace{21em}\text{(Алберт Айнщайн)}[/tex]