от Knowledge Greedy » 22 Яну 2014, 19:43
Периодът [tex]T_{1}[/tex] на трептенията при първоначалната дължина на махалото [tex]l_{1}[/tex], времето [tex]t[/tex] и броят [tex]n_{1}[/tex] на трептенията са свързани със зависимостите
[tex]\left |\begin{matrix}
T_{1}=\frac{t}{n_{1} } \\
T_{1}= 2 \pi \sqrt{\frac{l_{1}}{g }}
\end{matrix}\right.[/tex]
Периодът [tex]T_{2}[/tex] на трептенията при намалената дължина на махалото [tex]l_{2}[/tex], времето [tex]t[/tex] и броят [tex]n_{2}[/tex] на трептенията са свързани със зависимостите [tex]\left |\begin{matrix}
T_{2}=\frac{t}{n_{2} } \\
T_{2}= 2 \pi \sqrt{\frac{l_{2}}{g }}
\end{matrix}\right.[/tex]. Като сравним отношенията [tex]\frac{T_{1}}{T_{2}}=\frac{t}{n_{1} }:\frac{t}{n_{2} }[/tex] и съкратим на [tex]2\pi[/tex] , получаваме [tex]\frac{n_{2}}{n_{1} }= \sqrt{\frac{l_{1}}{l_{2} } }[/tex] , което е равносилно на [tex]\frac{l_{2}}{l_{1}} =(\frac{n_{1}}{n_{2} })^{2}[/tex] [tex]{\rightarrow}(*)[/tex].
Знаем[tex]\Delta l, n_{1}, n_{2}.[/tex]
[tex]l_{2}=l_{1}-\Delta l[/tex] и от последното равенство [tex](*)[/tex] намираме последователно [tex]l_{1}-\Delta l=(\frac{n_{1}}{n_{2} })^{2}l_{1}[/tex]
[tex]\Leftrightarrow[/tex][tex](1-(\frac{n_{1}}{n_{2} })^{2})l_{1}=\Delta l[/tex][tex]\Leftrightarrow[/tex]
[tex]l_{1}=\frac{n_{2}^{2}}{{n_{2}^{2}-n_{1}^{2} }} \Delta l[/tex]
Пресмятаме в съответните дименсии [tex]l_{1}=\frac{8^{2}}{{8^{2}-4^{2} }}0,12=0,16[/tex]метра.
Решението направихме с колегата физик quantum, когото ще агитирам да си построи резиденция в нашия сайт. В същност решението направи изцяло той, но заслугата ми да го запозная с проблема безспорно е моя.
quantum също така критикува Malthael за използването на отношенията, произлизащи от връзката между дължината на нишката и скоростта, поради моментния характер на последната.
Feci, quod potui, faciant meliora p0tentes.
Сторих каквото можах, по-добрите по-добро да направят.