Момент на импулса/силата

[Zarrie]

Здравейте,
чудя се защо се налага въвеждането на величините момент на импулса и момент на силата отделно за въртеливи движения ? Не мога да осъзная разликата и специфичността от величините сила и импулс. Надявам се някой да е успял да разбере въпроса...
Благодаря предварително!

[Knowledge Greedy]

Импулсът на сила разглеждаме като функция на времето.

В крайна сметка силата е производната на импулса по времето (II закон на Нютон).
/Респективно : импулсът е примитивна на силата/

И ако си се консултирал с анимацията в долния десен ъгъл на страницата
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%81%D0%B0

явно не си догледал промяната в поведението на зелените стрелки по отношение на сините.

Момент на импулса и моментът на сила са произведения на функцията и нейната производна по разстоянието.

(Моят приятел физикът quantum навярно ще ме заклейми за профанизираното математическо обяснение, но си е изключил телефона и не мога да се консултирам с него:(
____________
Друга гледна точка. Сравнявай дименсиите. Мерните единици могат да те ориентират във всяка ситуация.
____________
Трета. Направи изразявания чрез енергията.

[pipi langstrump]

Здравейте,
чудя се защо се налага въвеждането на величините момент на импулса и момент на силата отделно за въртеливи движения ? Не мога да осъзная разликата и специфичността от величините сила и импулс. Надявам се някой да е успял да разбере въпроса...
Благодаря предварително!

Ако разбираш принципа на действие на лоста, не трябва да имаш проблем да разбереш защо е нужно да се въведе величината "момент на сила".
Ако разбираш какво е момент на сила и импулс, не трябва да имаш проблем да разбираш и защо е нужно да се въвежда "момент на импулса".
Дай да разберем първо лоста и после може и по-подробни обяснения

[drago]

@Zarrie: Не разбирам от физика, така че нямам претенции, просто едно субективно мнение. Защо не погледнеш лекциите по физика на Файнман. Там има много физика, имам предвид философия на физиката, не само математическия апарат. Предполагам, че ти прекрасно разбираш тези понятия, но въпросът ти е каква е мотивацията да се въведат точно по този начин. Както и да е, според мен лекциите на Файнман са точното нещо:

http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_18.html

http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_20.html

[Zarrie]

Благодаря ти, drago, и аз се насочих към тях. Даже си ги подготвих като четиво, но ми е трудно да обгърна такова допълнително четиво по време на семестъра, защото имам много други, далеч по-неотложни за изучаване неща . Разбираш как е, надявам се

[pipi langstrump]

Fайнмановите лекции между другото ги има и на български, преди малко видях, че са качени в замундата.
Иначе, Zarrie, препоръчвам ти да решаваш повече задачки, защото това е най-добрия начин да осмислиш и "почувстваш" теорията. Прекаленото теоретично задълбаване без нужния практически опит не е много полезно. Дори и да попаднеш на нещо, което не разбираш съвсем (често ще ти се случва), просто го приеми и давай напред и колкото повече знания и опит трупаш и ти се вдига самочувствието, толкова повече и по-добре ще разбираш нещата. Разбира се най-добре е да има някой, който навременно,компетентно и прецизно да ти помогне, когато имаш затруднения.

И както казах вече, лоста е ключа към разбирането на величината "момент на сила", а оттам и на "момент на импулса". Ако разбираш принципа му на действие, не трябва да имаш проблеми. Лошото е, че в повечето учебници по физика това не е добре обяснено, даже изобщо не е.

[Zarrie]

Благодаря ви за отговорите!