prodanov написа:74(9т) [tex]log^2_2x + \frac{1 - 2log_{4x}2}{2^{log_{\frac14}(x-1).log_{\sqrt2}2}log_{4x}2} = 6-2x[/tex]
v1rusman написа:Измислихте ли нещо за 65-та, стереометричната ?
prodanov написа:Има ли това групиране някаква технология за нацелване или си е тото? По много начини пробвах да ги групирам и 5 минути отидоха докато ги нацеля всичките. Има ли някой теория(+упражнение) по въпроса?
int написа:Действително да разглеждате нещо подобно като квадратно уравнение не е съвсем разумно, защото това дори не е полином. Всъщност бихте могли да постъпите по следния начин. Да положите [tex]f(x,t)=t^2+(x-1)t+2x-6[/tex] да разложите по t както се разлага квадратен тричлен и накрая да си напишете уравнението във вида [tex]f(x,
\log_{2}x)=\ldots=0[/tex]
Регистрирани потребители: Google [Bot]