Гост написа:Ами да, drago е прав, но разбирам и чувствата на Гост, който смята, че преди да го обърне вятъра, чадърът е изпъкнал (нагоре), а не е вдлъбнат, Освен това, английската дума която превеждаме като вдлъбнат (concave) всъщност означава пещерообразен - като пещера (като/със cave). И наистина, един чадър е като пещера (като го гледаме отдолу). Всички е въпрос на гледна точка и посока и уславяне. Победила е гледната точкоа и уславянето да считаме, че чадъра го гледаме отдолу (докато го ползваве, а не гредаме чадърите на другите и не ги сравняваме с възвишение изпъкнало над земята. Наистина е странно, че повърхнината на една тракийска гробница би трябвало да се нарича вдлъбната повърхнина. Аз затова не говоря за изпъкнали и вдлъбнати графики, а за такива събиращи дъжд и такива не събиращи дъжд. Събиращите имат положителна втора производна, а несъбиращите - отрицателна втора производна (плоските са някакво средно положение). Приемам, че оста игрек сочи нагоре, а дъждът вали надолу.
Регистрирани потребители: Google [Bot]