Гост написа:
S.B. написа:Ако приемем ,че "трудните " задачи са 60 и допуснем,че един и същи ученик ги е решил всичките 60 ( условието го допуска!) ,то тогава ще се окаже,че "лесни " задачи няма,защото няма да има задачи,които могат да бъдат решени и от тримата!
pipi langstrump написа:По условие всички ученици са решили равен брой задачи $k$, от които и равен брой лесни задачи...
KOPMOPAH написа:pipi langstrump написа:По условие всички ученици са решили равен брой задачи $k$, от които и равен брой лесни задачи...
Няма такова нещо в условието, както и че са само лесни и трудни.
KOPMOPAH написа:Теоретично може първият и вторият да са решили $60$ едни и същи задачи, но третият трябва задължително да реши $40$-те оставащи и други $20$, което веднага дава разликата между едните и другите. Това, разбира се, е един много частен случай, но не невъзможен. Само за илюстрация.
Гост написа:
pipi langstrump написа:Гост написа:
Не става. Всеки ученик е решил точно 60 задачи. Ако имаше 43 трудни (решени от един ученик Х) и 23 лесни (решени от същия ученик Х) станаха 66.
Ако има средно трудни задачи, т.е такива които са решени от точно 2ма ученика, то те може да само 3 на брой, нито повече, нито по-малко. Да ги означим с I , II и III. I и II са решени от ученик $X$, II и III от ученик $ Y$ и III и I - от ученик $Z$. Така окончателно имаме 40 лесни задачи, 3 средно трудни и 57 трудни. Като всеки ученик е решил 40 лесни, 2 средно трудни и 18 трудни задачи.
Което пак не става,защото 57 трудни задачи не се делят на 18, колкото трябва да е решил всеки ученик, за да има 60 решени,значи няма как да има среднотрудни задачи.
pipi langstrump написа:От условието, че учениците са решили 100 задачи, би трябвало множеството на супертрудните задачи да отпадне.
Регистрирани потребители: Google [Bot]